Dublin Core

Término usado en Internet para la información que los bibliotecarios tradicionalmente habían puesto en los catálogos y más comúnmente se refiere a información descriptiva sobre recursos de la Web.

Simple pero eficaz conjunto de elementos para describir una amplia gama de recursos de red.

- El DC simple conlleva quince elementos

- El DC cualificado conlleva un elemento adicional

Audiencia, así como un grupo de elementos de matización, denominados Cualificadores que refinan la semántica de los elementos de tal forma que pueden ser útiles para la recuperación/localización de recurso.

Esquema de Codificación:

Estos calificadores identifican esquemas que ayudan en la interpretación del valor de un elemento. Estos esquemas incluyen vocabularios controlados y notaciones formales o reglas de parseo. Un valor expresado usando un esquema de codificación, será entonces un símbolo (token) escogido de un vocabulario controlado (por ejemplo, un término de un sistema de clasificación) o un string con formato de acuerdo con una notación formal (por ejemplo, "2002-01-01" como la expresión estándar de una fecha). Si un esquema de codificación no es entendido por un agente, el valor será de todas maneras, útil para un lector humano. La descripción definitiva de un esquema de codificación para calificadores debe estar claramente identificada y disponible para uso público.

Pedro Bastidas

OWL

OWL es el acrónimo del inglés Ontology Web Language, un lenguaje de marcado para publicar y compartir datos usando ontologías en la WWW. OWL tiene como objetivo facilitar un modelo de marcado construido sobre RDF y codificado en XML.

Tiene como antecedente DAML+OIL, en los cuales se inspiraron los creadores de OWL para crear el lenguaje. Junto al entorno RDF y otros componentes, estas herramientas hacen posible el proyecto de web semántica.

Actualmente, OWL tiene tres variantes:

• OWL Lite, suficiente para los usuarios que tan sólo piden posibilidades de clasificación en la jerarquía de conceptos (clases) de la ontología y restricciones simples. Por ejemplo, aunque OWL proporciona restricciones de cardinalidad, sólo permite valores 0 ó 1. Por tanto tiene una complejidad formal inferior a OWL DL.

• OWL DL (Description Logic) es el lenguaje indicado para los usuarios que requieren el máximo de expresividad pero exigiendo completitud computacional (se garantiza que todas las conclusiones son computables) y decibilidad (todos los cálculos acaban en un tiempo finito). Incluye todos los constructores de OWL, pero sólo se pueden usar con restricciones; por ejemplo: mientras una clase puede ser a la vez subclase de muchas clases, no puede ser una instancia de otra clase.
• OWL Full se dirige a aquellos usuarios que necesitan la máxima expresividad y la libertad sintáctica de RDF pero sin garantía computacionales. Permite, por ejemplo, aumentar el significado

web 3.0

El término Web 3.0 apareció por primera vez en 2006 en un artículo de Jeffrey Zeldman, crítico de la Web 2.0 y asociado a tecnologias como AJAX. Actualmente existe un debate considerable en torno a lo que significa Web 3.0, y cuál sea la definición más adecuada. la Web 3.0 podría ser la realización y extensión del concepto de la “Web semántica”. Las investigaciones académicas están dirigidas a desarrollar programas que puedan razonar, basados en descripciones lógicas y agentes inteligentes. Dichas aplicaciones, pueden llevar a cabo razonamientos lógicos utilizando reglas que expresan relaciones lógicas entre conceptos y datos en la red